如果你也对技术感到不安，欢迎来这场聚会

XPTY

2026年01月21日 23:47

编者荐语：

P ≠ NP

∃ OWF

don't trust

VERIFY

我们并不生活在“技术太多”的时代，
而是生活在个体太弱的时代。

当然有人会说：这是超级个体的时代——
一个人借助 AI 与网络，就能拥有公司级的生产力与影响力。

但矛盾恰在这里：
能力在放大，主权却在收缩。
个体更高效，却更依赖他人的基础设施；
表达更自由，却更受制于平台的接口；

身份更丰富，却更需要被不断验证。

随着我们的技术流行词从互联网变成具身智能、生成式AI、空间计算、脑机接口，隐藏在技术背后的资本和权力，不再只满足于知道你在虚拟世界里点了什么、看了什么、在哪个页面停留更久；他们还想知道你在现实世界说了什么、做了什么、看见了什么、遇到了什么——你的每一个微表情、大脑里的每一笔脉冲、睡眠时的每一次呼吸。

我们被邀请成为“聪明生活”的用户，却很少被当作技术政治的公民。

也正是在这里，密码朋克重新变得重要。它不是一套产品清单，而是一种对现代系统的“工程式反抗”。

早在 1990 年代，互联网刚刚向大众敞开，商业化与国家监控同时起步，电子邮件裸奔、通信可以被随意监听，美国政府将密码学列为军火禁止出口，个体在数字世界几乎没有任何防御。

密码朋克们没有通过法律请愿，而是直接用公开发表和代码反击。他们把原本属于情报机构的加密技术，改写为普通人可运行的 PGP 邮件和匿名通信协议，将强加密技术知识转变为全人类共享的知识；迫使法院承认“代码即言论”，确立了民间开发加密软件的合法性；他们催生了今天保护全球通信的 HTTPS、Tor 和端到端加密技术。

三十多年前的声音在今日依然值得回响：

“隐私是有选择地向世界展示自己的力量。”

“我们不能指望政府、公司或其他大型组织来给予我们隐私。”

“我们必须自己写代码，来保护我们自己。”

他们不是反技术者，
而是最激进的技术现实主义者——
相信只有个体把技术握在手里，
自由才不会沦为许可。